Como difícil pero transparente calificó Washington Jurado Vera, aspirante a Juez de Contravenciones del cantón Daule, al concurso de méritos, oposición, impugnación ciudadana y control social para la designación de juezas y jueces convocado por el Consejo de la Judicatura. Él es uno de los más de 2000 postulantes que rindieron el domingo en Cuenca, el examen final del curso de formación.

Representantes del Consejo de la Judicatura recorrieron las diferentes salas para garantizar la transparencia y organización en el proceso. El vocal alterno, Marco Maldonado reiteró que esta actividad obedece al mandato ciudadano del 7 de mayo de 2011 y busca satisfacer la exigencia ciudadana en la designación de jueces y juezas. “Lo que trata de hacer el Consejo de la Judicatura es que los nuevos designados tengan el más alto nivel académico y profesional a la hora de administrar justicia” afirmó.

Agregó que es una etapa de inducción para quienes postulan y el inicio de un proceso continuo de profesionalización y perfeccionamiento para quienes sean designados como jueces o juezas.

Según Washington Jurado, se puso a prueba no solo sus conocimientos sino la capacidad en la toma de decisión de los postulantes, pues el examen estuvo dividido en una parte teórica y otra práctica, cada una con un tiempo de dos horas para desarrollarlas.

El sistema de evaluación entregó a los postulantes el puntaje obtenido, lo que a criterio de Luis Bastidas, Director Nacional de Personal del Consejo de la Judicatura, garantiza la transparencia de este proceso, pues no se tiene que esperar por la calificación y se evitan malas interpretaciones.

Después de esta etapa se dará un lapso para reconsideraciones a fin de que quienes se sientan perjudicados presenten a los docentes y al Consejo de la Judicatura su solicitud. Se prevé que para el 25 de marzo se tenga la lista definitiva de las juezas y jueces elegidos.

El director destacó que el concurso es una etapa para ingresar a la Función Judicial, pero además se contará con evaluaciones periódicas a las que estarán sometidos los servidores públicos con el fin de ratificar sus capacidades y garantizar a la ciudadanía honestidad, transparencia y una justicia oportuna.

Veeduría Social

Al proceso de evaluación asistió también Mónica Vanegas, Vicepresidenta del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, para dar seguimiento, acompañar, transparentar y confirmar “que el proceso se lleve a cabalidad y que sean los mejores ciudadanos y ciudadanas quienes administren justicia”, dijo.

Considera que el uso de tecnología ha ayudado de forma notoria en el examen, porque se puede garantizar transparencia y dar un tiempo prudencial para rendir las pruebas teóricas y contestar casos prácticos.

Postulantes satisfechos

Para Erika Álvarez García, postulante para la Unidad Judicial de la Familia, Mujer Niñez y Adolescencia de Cañar, la formación y evaluación fue físicamente agotadora pero necesaria. “Es bueno porque nos está actualizando y nos prepara en el caso de llegar a ser jueces”, afirmó.

Agustín García Camacho, quien aspira ser juez del Tribunal de Garantías Penales en Santo Domingo de los Tsáchilas, coincide en la necesidad de formación y cree que es oportuno que la gente se prepare para ejercer el cargo.

DIRECCIÓN DE COMUNICACIÓN